II FSK 1258/25

Dnia 2 czerwca 2026 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P.sp. z o.o. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Bd 235/25 w sprawie ze skargi P.sp. z o.o. z siedzibą w P. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 28 lutego 2025 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2026 r., sygn. akt II FSK 1258/25, w ten sposób, że datę rozpoznania sprawy na posiedzeniu niejawnym wskazać prawidłowo jako "4 marca 2026 r." w miejsce nieprawidłowej " 27 sierpnia 2025 r.".

UZASADNIENIE Stosownie do treści z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 – zwanej dalej: P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 marca 2026 r., II FSK 1258/25 znajduje się oczywista omyłka. Wskazano błędnie, że posiedzenie niejawne, podczas którego doszło do rozpoznania sprawy, odbyło się w dniu 27 sierpnia 2025 r. Z akt sprawy bez wątpienia wynika, że wyrok został wydany w dniu 4 marca 2026 r. Wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a. w związku z art. 166 i art. 193 P.p.s.a. w sposób wskazany w sentencji postanowienia.