II FSK 1144/17

Dnia 26 czerwca 2019 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Aleksandra Wrzesińska-Nowacka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 listopada 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 574/16 w sprawie ze skargi C. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt II FSK 1144/17, w ten sposób, że w miejsce słów: "sześćset osiemdziesiąt cztery" wpisać prawidłowo "sześćset siedemdziesiąt cztery".

W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 marca 2019 r., błędnie wpisano słowną kwotę należą tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego - "sześćset osiemdziesiąt cztery", zamiast prawidłowo "sześćset siedemdziesiąt cztery". Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Ponieważ taka właśnie oczywista omyłka wystąpiła w sentencji wyroku, konieczne było jej sprostowanie, co też Naczelny Sąd Administracyjny uczynił na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.