II FPS 3/19

Dnia 20 stycznia 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Jan Rudowski po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w przedmiocie sprostowania z urzędu sentencji uchwały podjętej przez Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 9 grudnia 2019 r. sygn. akt II FPS 3/19 w sprawie z wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2019 r., nr [...] postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2019 r., sygn. akt II FPS 3/19, w ten sposób, że w wersie trzynastym od góry sentencji w miejsce "9 grudnia 2017 r." wpisać "9 grudnia 2019 r.".

Naczelny Sąd Administracyjny w dniu 9 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn. II FPS 3/19, po rozpoznaniu wniosku Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 września 2019 r., nr [...] o podjęcie w trybie art. 264 § 2 w związku z art. 15 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302) uchwały wyjaśniającej, podjął uchwałę w składzie siedmiu sędziów NSA. W sentencji ww. uchwały w wersie 13 od góry Naczelny Sąd Administracyjny omyłkowo wskazał datę "9 grudnia 2017 r." zamiast prawidłowo "9 grudnia 2019 r.". Naczelny Sąd Administracyjny uznał wskazaną powyżej omyłkę za oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na powyższe na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.