Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SPP/Gd 327/19

Postanowienie WSA w Gdańsku z 14 stycznia 2020 r., I SPP/Gd 327/19 – egzekucja świadczeń pieniężnych

Wynik

Odrzucono sprzeciw - SPP

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
14 stycznia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Zbigniew Romała po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu J. M. od zarządzenia starszego referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SPP/Gd 327/19 o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 19 czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej postanawia odrzucić sprzeciw.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 19 listopada 2019 r. sygn. akt I SPP/Gd 327/19 starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku pozostawił bez rozpoznania wniosek J. M. o przyznanie prawa pomocy. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2019 r. W dniu 19 grudnia 2019 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym sprzeciw od ww. zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 259 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej: "P.p.s.a.", od zarządzeń i postanowień, o których mowa w art. 258 § 2 pkt 6-8, strona albo adwokat, radca prawny, doradca podatkowy lub rzecznik patentowy mogą wnieść do właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego sprzeciw w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia zarządzenia lub postanowienia. Sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego wymaga uzasadnienia (§ 1). Sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżone zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2019 r., a zatem ustawowy termin do wniesienia sprzeciwu od tego zarządzenia upływał w dniu 18 grudnia 2019 r. W związku z tym uznać należało, że składając w dniu 19 grudnia 2019 r. w urzędzie pocztowym pismo zawierające sprzeciw, skarżący uczynił to po upływie ustawowego terminu. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a., odrzucił sprzeciw.[pic]

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 września 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie sprzeciwu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Zbigniew Romała /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny