Sygnatura
I SAB/Wa 417/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 września 2014 r., I SAB/Wa 417/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Marta Kołtun-Kulik po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia o wywłaszczeniu nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić skarżącej K. K. kwotę 100,00 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. K., reprezentowana przez adwokata R. N., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury i Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2005 r. o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w G. z dnia [...] kwietnia 1953 r. nr [...] o wywłaszczeniu nieruchomości położonej w G. przy ul. [...]. Pismem z dnia 1 września 2014 r. adwokat R. N., działający w imieniu skarżącej, cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej pismem z dnia 1 września 2014 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Minister Infrastruktury
- Sędziowie
- Marta Kołtun-Kulik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OZ 576/14 · 12 września 2014
Postanowienie NSA z 12 września 2014 r., I OZ 576/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: II SAB/Lu 322/14 · 10 września 2014
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 września 2014 r., II SAB/Lu 322/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SAB/Wa 476/14 · 5 września 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 września 2014 r., I SAB/Wa 476/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny