Sygnatura
II SAB/Lu 322/14
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 września 2014 r., II SAB/Lu 322/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 września 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C.-M. na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić skarżącej A. C.-M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. C.-M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w L. skargę na bezczynność Prezydenta Miasta L. w przedmiocie niewydania decyzji administracyjnej ustalającej odszkodowanie za wywłaszczoną nieruchomość. W dniu 18 sierpnia 2014 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od powyższej skargi w kwocie 100 zł. (k. 20 akt sądowych). Następnie w dniu 27 sierpnia 2014r. złożyła pismo do Sądu, w którym oświadczyła, że cofa skargę w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w L. zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa lub nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie nie zachodzi żadna z okoliczności czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powyższej ustawy należało postępowanie w sprawie umorzyć. W związku z cofnięciem skargi należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy – zwrócić skarżącej uiszczony przez nią wpis sądowy w wysokości 100 zł.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 sierpnia 2014
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 658
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Maria Wieczorek-Zalewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 1 pkt 1. · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 476/14 · 5 września 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 września 2014 r., I SAB/Wa 476/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SAB/Wa 62/14 · 2 września 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 2 września 2014 r., I SAB/Wa 62/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SAB/Wa 66/14 · 2 września 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 września 2014 r., I SAB/Wa 66/14 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny