Sygnatura
I SAB/Wa 4/20
I SAB/Wa 4/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2020-06-24
Wynik
Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Przemysław Żmich Sędziowie: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska (spr.) Sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2020 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. K. na bezczynność Prezydenta [...] w rozpatrzeniu wniosku z 7 listopada 2017 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odszkodowania za nieruchomość [...], położoną przy ul. [...] w [...] 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpatrzenia wniosku W. K. z 7 listopada 2017 r. o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej odszkodowania za nieruchomość [...], położoną przy ul. [...] w [...] w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Prezydent [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o którym mowa w pkt. 1 wyroku, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz W. K. 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 stycznia 2020
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Joanna Skiba Magdalena Durzyńska /sprawozdawca/ Przemysław Żmich /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny