I SAB/Wa 300/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w C. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącej [...] sp. z o.o. w C. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

[...] sp. z o.o. w C. (dalej jako "skarżąca") pismem z 5 maja 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji Wojewody Zachodniopomorskiego z 15 stycznia 2025 r. nr GN-2.7570.848.2023.APi. Skarżąca pismem z 22 czerwca 2026 r. (data wpływu do Sądu 8 lipca 2026 r.) cofnęła skargę z 5 maja 2026 r. na bezczynność Ministra Finansów i Gospodarki. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę z 5 maja 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.