I SAB/Wa 254/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia skargi z 6 grudnia 2021 r. postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z 10 kwietnia 2022 r. H. S. (Skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia jego skargi z 6 grudnia 2021 r. Pismem z 9 czerwca 2022 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu 15 czerwca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 60 akt sądowych). W odpowiedzi na powyższe Skarżący, pismem nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 20 czerwca 2022 r., wskazał, że nie jest obywatelem RP, a zatem wezwanie do czynności, które dotyczą obywateli RP nie wywołują wobec niego żadnych skutków prawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., gdy pismo jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, Sąd skargę odrzuca. Jak wynika z akt sprawy, skuteczne doręczenie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi nastąpiło 15 czerwca 2022 r., tak więc siedmiodniowy termin do jego wykonania upływał 22 czerwca 2022 r. Do dnia dzisiejszego Skarżący nie wykonał jednak wezwania Sądu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.