Sygnatura
I SAB/Wa 173/20
I SAB/Wa 173/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-02-24
Wynik
Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędziowie WSA Łukasz Trochym (spr.) WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy ze skargi P. G., I. G., K. H., B. K., M. G., A. G., J. G., T. G., C. S., E. Z., H. M., Z. Z., H. Z., S. Z., I. Z. i M. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie, że nieruchomość nie podlegała działaniu przepisów o przeprowadzeniu reformy rolnej 1. stwierdza, że Wojewoda [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] stycznia 1994 r. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do wydania aktu; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących P. G., I. G., K. H., B. K., M. G., A. G., J. G., T. G., C. S., E. Z., H. M., Z. Z., H. Z., S. Z., I. Z. i M. W. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6290 Reforma rolna 659
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny