Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Wa 173/20

I SAB/Wa 173/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-02-24

Wynik

Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
24 lutego 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz Sędziowie WSA Łukasz Trochym (spr.) WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy ze skargi P. G., I. G., K. H., B. K., M. G., A. G., J. G., T. G., C. S., E. Z., H. M., Z. Z., H. Z., S. Z., I. Z. i M. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie, że nieruchomość nie podlegała działaniu przepisów o przeprowadzeniu reformy rolnej 1. stwierdza, że Wojewoda [...] w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] stycznia 1994 r. dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, które miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 2. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Wojewody [...] do wydania aktu; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżących P. G., I. G., K. H., B. K., M. G., A. G., J. G., T. G., C. S., E. Z., H. M., Z. Z., H. Z., S. Z., I. Z. i M. W. solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 lipca 2020
Symbol z opisem
6290 Reforma rolna 659
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Dariusz Pirogowicz /przewodniczący/ Łukasz Trochym /sprawozdawca/ Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny