Sygnatura
I SAB/Wa 157/14
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2014 r., I SAB/Wa 157/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 października 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D., Z. N., K. N., P. N. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 23 lipca 2014 r. w ten sposób, że w wierszach 15 i 16 w miejsce oznaczenia roku "2014 r." wpisać prawidłowo "2013 r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 lipca 2014 r. sygn. akt I SAB/Wa 156/14 w wierszu 15 i 16 został wskazany rok w dacie złożenia wniosku skarżących jako "2014 r.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Istotnym jest ustalenie, czy błąd mający być przedmiotem sprostowania mieści się w granicach, jakie art. 156 § 1 P.p.s.a wyznaczył w zakresie "niedokładności", "błędu pisarskiego albo rachunkowego" oraz "innej oczywistej omyłki". W ocenie Sądu, sytuację zaistniałą można bezsprzecznie zaklasyfikować jako oczywistą omyłkę pisarską. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że wniosek skarżących został złożony do organu w 2013 r. (data prezentaty), nie jak omyłkowo wskazano 2014 r. Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 16 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 kwietnia 2014
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 658
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Dorota Apostolidis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 § 1 i § 2 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Wa 376/14 · 8 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2014 r., I SAB/Wa 376/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 201/14 · 8 października 2014
Wyrok WSA w Warszawie z 8 października 2014 r., I SAB/Wa 201/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SAB/Wa 156/14 · 8 października 2014
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 października 2014 r., I SAB/Wa 156/14 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny