I SAB/Sz 83/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. L. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Szczecinie w przedmiocie udzielenia dostępu do Biuletynu Informacji Publicznej postanawia: sprostować sygnaturę w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 3 marca 2025 r., sygn. akt I SAB/Sz 83/24 w ten sposób, że zamiast "Sygn. akt II SAB/Sz 83/24" wpisać prawidłowo "Sygn. akt I SAB/Sz 83/24".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej "p.p.s.a") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W przedmiotowej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż przy sporządzeniu uzasadnienia postanowienia z dnia 3 marca 2025 r., podano błędnie sygnaturę akt sprawy, tj. II SA/Sz 83/24 zamiast I SAB/Sz 83/24. W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a., postanowił jak na wstępie.