Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SAB/Sz 17/25

Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 marca 2025 r., I SAB/Sz 17/25

Wynik

sprostowano omyłkę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
24 marca 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Starosty Choszczeńskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę zawartą w punkcie I sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 13 marca 2025 r. I SAB/Sz 17/25 w ten sposób, że w miejsce słów: "zobowiązuje Starostę Choszczeńskiego do rozpatrzenia wniosku skarżącego dnia 15 października 2024 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy" wpisać "zobowiązuje Starostę Choszczeńskiego do rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 15 października 2024 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 – dalej "p.p.s.a") sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie zaistniała okoliczność uzasadniająca sprostowanie z urzędu oczywistej omyłki, gdyż w punkcie pierwszym sentencji wyroku z dnia 13 marca 2025 r. dokonując określenia daty wniosku skarżącego pominięto literę "z" przed słowem "dnia". W tych okolicznościach Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 stycznia 2025
Symbol z opisem
6480 658
Skarżony organ
Starosta
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny