Sygnatura
I SAB/Rz 6/19
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 marca 2019 r., I SAB/Rz 6/19 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 12 marca 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. J. S. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I SAB/Rz 6/19 Uzasadnienie S. J. S. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) skargę na bezczynność Prezydenta Miasta, w przedmiocie zwrotu opłaty skarbowej. Pismem z dnia 18 lutego 2019 r. WSA wezwał skarżącego o wykazanie, że przed wniesieniem skargi złożył ponaglenie do właściwego organu. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lutego 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 29 akt sądowych). Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie udzielił odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przy czym art. 52 § 2 P.p.s.a. określa, że przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Stosownie do treści art. 53 § 2b P.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Warunkiem wniesienia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność organu jest zatem uprzednie wniesienie ponaglenia. W myśl art. 141 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.; dalej: O.p.) na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie lub terminie ustalonym na podstawie art. 140 stronie służy ponaglenie do organu podatkowego wyższego stopnia. W niniejszej sprawie skarżący mimo wezwania Sądu nie wykazał, że przed wniesieniem skargi do WSA na bezczynność Prezydenta Miasta wyczerpał drogę przedsądową w postaci złożenia ponaglenia w trybie art. 141 § 1 O.p. W związku z powyższym skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Małgorzata Niedobylska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 52 § 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II FPP 41/18 · 8 marca 2019
Postanowienie NSA z 8 marca 2019 r., II FPP 41/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: I SAB/Wr 9/18 · 25 lutego 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 25 lutego 2019 r., I SAB/Wr 9/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: III SAB/Wa 15/18 · 28 grudnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 28 grudnia 2018 r., III SAB/Wa 15/18 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny