Sygnatura
I SAB/Rz 3/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 lipca 2014 r., I SAB/Rz 3/14 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 9 lipca 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. I SA/Rz 1131/13 postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. M. wniósł do Sądu skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych, po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. I SA/Rz 1131/13 decyzji tego organu w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne. Zarządzeniem z dnia 6 czerwca 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wyjaśnienie, czy zwracał się do organu z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. I SA/Rz 1131/13, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2014 r., w związku z tym siedmiodniowy termin do wykonania zarządzenia upłynął z dniem 7 lipca 2014 r. W dniu 4 lipca 2014 r., a więc w terminie otwartym do wykonania zarządzenia z 6 czerwca 2014 r., skarżący cofnął skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, w świetle art. 60 p.p.s.a., dlatego też pociąga za sobą konieczność umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 czerwca 2014
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw 659
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Maria Serafin-Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 668/14 · 9 lipca 2014
Postanowienie NSA z 9 lipca 2014 r., II OZ 668/14 – przywrócenie stosunków wodnych na gruncie lub wykonanie urządzeń zapobiegających szkodom
Sygnatura: II FZ 916/14 · 9 lipca 2014
Postanowienie NSA z 9 lipca 2014 r., II FZ 916/14 – podatek od czynności cywilnoprawnych
Sygnatura: II SA/Bd 530/14 · 9 lipca 2014
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 9 lipca 2014 r., II SA/Bd 530/14 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny