I SAB/Po 22/23

Dnia 25 stycznia 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. A. na bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2019 rok postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 100 zł.

Pismem z dnia 16 października 2023 r. T. A. (dalej: skarżący), zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji dotyczącej podatku od nieruchomości za 2019 rok. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 23 listopada 2023 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wyżej wezwanie zostało wysłane do pełnomocnika skarżącego za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP), na ustalony uprzednio adres elektroniczny. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego dnia 19 grudnia 2023 roku zgodnie z U. P. D. ([...]). Termin na usunięcie braków skargi upływał skarżącej z dniem 27 grudnia 2023 r. Do dnia 27 grudnia 2023 r. nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w poznaniu zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm. - p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braków formalnych. Jednocześnie, odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Natomiast, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, to zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia jej braków formalnych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. W przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, Sąd odrzuci ją postanowieniem, przy czym może to zrobić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe regulacje na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należało, iż pełnomocnik skarżącego został w prawidłowy sposób wezwany do usunięcia braków formalnych skargi. Wskazane wezwanie zostało wysłane do pełnomocnika skarżącej za pomocą środków komunikacji elektronicznej zgodnie z art. 74a p.p.s.a. W sprawie niniejszej przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została odebrana dnia 19 grudnia 2023 roku. W tych okolicznościach termin na uzupełnienie braków formalnych upływał z dniem 27 grudnia 2023 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie podjęto czynności zmierzających do usunięcia braków formalnych skargi. W związku z powyższym, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzeczono, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.