Sygnatura
I SAB/Lu 21/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 25 maja 2017 r., I SAB/Lu 21/17 – podatek akcyzowy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 25 maja 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Sygn. [...] I SAB/Lu 21/17 POSTANOWIENIE 25 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.-B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na przewlekłe prowadzenie postępowania Naczelnika Urzędu Skarbowego w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
P.-B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania podatkowego prowadzonego przez Naczelnika Urzędu Celnego w L. w przedmiocie zwrotu nadpłaty w podatku akcyzowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 25 kwietnia 2017 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej jako p.p.s.a. stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata oraz, że w tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Przy tym, zgodnie z powołanym § 3 art. 220 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego, skoro - pomimo prawidłowego trybu wezwania, skarżąca nie uiściła należnej opłaty od skargi – należało skargę odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6111 Podatek akcyzowy 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Naczelnik Urzędu Skarbowego
- Sędziowie
- Ewa Kowalczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Lu 17/17 · 27 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 27 kwietnia 2017 r., I SAB/Lu 17/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SAB/Sz 3/17 · 12 kwietnia 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 12 kwietnia 2017 r., I SAB/Sz 3/17 – podatek akcyzowy
Sygnatura: I SAB/Lu 33/16 · 15 lutego 2017
Wyrok WSA w Lublinie z 15 lutego 2017 r., I SAB/Lu 33/16 – podatek akcyzowy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny