Sygnatura
I SAB/Kr 6/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 21 listopada 2024 r., I SAB/Kr 6/24 – podatek od spadków i darowizn
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 21 listopada 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 21 listopada 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie; postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z treścią art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Stosownie do art. 141 § 1 Ordynacji podatkowej na niezałatwienie sprawy we właściwym terminie lub terminie ustalonym na podstawie art. 140 stronie służy ponaglenie do: 1) organu podatkowego wyższego stopnia; 2) dyrektora izby administracji skarbowej, jeżeli sprawa dotyczy rozpatrywania odwołań od decyzji, o których mowa w art. 83 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej, wydanych przez naczelnika urzędu celno-skarbowego; 3) Szefa Krajowej Administracji Skarbowej, jeżeli sprawa nie została załatwiona przez dyrektora izby administracji skarbowej. Z treści powołanych przepisów wynika jednoznacznie, że wniesienie ponaglenia stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność i przewlekłość organu administracji publicznej. Skarżący został wezwany do wykazania powyższego tj. usunięcia braku formalnego skargi pod rygorem odrzucenia skargi w trybie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (k. 44-45). Wezwanie zostało doręczone 16.09.2024r. Skarżący nie udzielił na wezwanie odpowiedzi, nie przedstawił więc dowodu wniesienia ponaglenia. W konsekwencji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 maja 2024
- Symbol z opisem
- 6114 Podatek od spadków i darowizn 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 3 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III FZ 245/24 · 1 sierpnia 2024
Postanowienie NSA z 1 sierpnia 2024 r., III FZ 245/24 – podatek od spadków i darowizn
Sygnatura: III FZ 245/24 · 24 czerwca 2024
Postanowienie NSA z 24 czerwca 2024 r., III FZ 245/24 – podatek od spadków i darowizn
Sygnatura: III FZ 621/23 · 4 marca 2024
Postanowienie NSA z 4 marca 2024 r., III FZ 621/23 – podatek od spadków i darowizn
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny