Sygnatura
I SAB/Bd 78/26
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 7 października 2026 r., I SAB/Bd 78/26
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
- Data orzeczenia
- 7 października 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz po rozpoznaniu w dniu 7 października 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na bezczynność Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nakle nad Notecią w przedmiocie wezwania do przedłożenia dokumentów postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia Referendarza sądowego z dnia 4 września 2026 r. pełnomocnik Skarżącego została wezwana do: podania numeru PESEL, złożenia opłaconego pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz do nadesłania skargi w formie dokumentu elektronicznego podpisanej przez stronę albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym niebędącym podpisem własnoręcznym, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierającą ww. wezwanie została wysłana na adres pełnomocnika Skarżącego wskazany w skardze i w dniu 10 września 2026 r. odebrana przez dorosłego domownika. Zatem termin do uzupełnienia ww. braków skargi upływał z dniem 17 września 2026 r. W zakreślonym terminie wymagane braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143; dalej: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie natomiast z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga powinna zawierać podpis strony lub pełnomocnika, a w przypadku dokumentu elektronicznego powinna zawierać adres elektroniczny oraz zostać podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym art. 46 § 2a p.p.s.a. Ponadto stosownie do art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej (w niniejszej sprawie tą czynnością było złożenie skargi do Sądu) dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wynika, że Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. Wobec niewykonania zarządzenia Sądu i nieusunięcia braków formalnych skargi, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 sierpnia 2026
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Halina Adamczewska-Wasilewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Po 228/26 · 7 października 2026
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 października 2026 r., I SAB/Po 228/26
Sygnatura: III FZ 437/26 · 24 września 2026
Postanowienie NSA z 24 września 2026 r., III FZ 437/26
Sygnatura: III SAB/Wa 19/26 · 16 września 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 16 września 2026 r., III SAB/Wa 19/26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny