Sygnatura
I SA/Wr 858/25
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2026 r., I SA/Wr 858/25
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M.C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 listopada 2025 r., nr 0201-IEW1.720.16.2025 w przedmiocie zwrotu wniosków postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarga została wniesiona za pośrednictwem organu przy użyciu systemu elektronicznego, którym tut. Sąd nie dysponuje. Na podany w skardze adres zamieszkania skarżącej, pocztą tradycyjną, wysłano dla skarżącej informację o możliwości elektronicznego kontaktu z Sądem przez inny system (ePUAP). Nadto wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz jej podpisania, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłki zawierające ww. pisma zostały doręczone 8 stycznia 2026 r. Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony, a skarga nie została podpisana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej p.p.s.a.). od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, skarżąca w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła także braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2025
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Tadeusz Haberka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 220 § 3 , art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Go 33/26 · 17 lutego 2026
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 lutego 2026 r., I SA/Go 33/26
Sygnatura: III SA/Wa 1809/25 · 17 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., III SA/Wa 1809/25
Sygnatura: III SA/Wa 2125/25 · 17 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., III SA/Wa 2125/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny