Sygnatura
I SA/Go 33/26
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 17 lutego 2026 r., I SA/Go 33/26
Wynik
Oddalono wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
- Data orzeczenia
- 17 lutego 2026
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dariusz Skupień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r. wniosku o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego w sprawie ze skargi A.R.G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: oddalić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.R.G. wniósł skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania. W skardze wniósł m.in. o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego do czasu prawomocnego rozpoznania skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie wyjaśnić należy, że stosownie do treści art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143) – powoływanej dalej jako "P.p.s.a." wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Po myśli § 3 tego przepisu po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Należy jednak zwrócić uwagę, że działając na podstawie powołanego art. 61 § 3 P.p.s.a., nie ma prawnej możliwości udzielenia ochrony tymczasowej stronie, która wnosi o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego. Sądy administracyjne są właściwe w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżanych orzeczeń organów administracji, natomiast wniosek o wstrzymanie postępowania egzekucyjnego nie ma podstawy prawnej w przepisach normujących postępowanie przed tymi sądami. Sąd administracyjny nie jest ani organem egzekucyjnym, ani organem nadzoru i przez to nie jest właściwy do wydawania orzeczeń merytorycznych, które mogą zapadać tylko w toku postępowania egzekucyjnego w administracji. Natomiast sądy administracyjne nie mają kompetencji do zastępowania administracji publicznej. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 stycznia 2026
- Symbol z opisem
- 6119 Inne o symbolu podstawowym 611
- Hasła tematyczne
- Wstrzymanie wykonania aktu
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Dariusz Skupień /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art.61§3 · Dz.U. 2026 poz. 143
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 858/25 · 17 lutego 2026
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 lutego 2026 r., I SA/Wr 858/25
Sygnatura: III SA/Wa 1809/25 · 17 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., III SA/Wa 1809/25
Sygnatura: III SA/Wa 2125/25 · 17 lutego 2026
Wyrok WSA w Warszawie z 17 lutego 2026 r., III SA/Wa 2125/25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny