Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 834/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 12 maja 2020 r., I SA/Wr 834/18 – ulgi płatnicze

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
12 maja 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 6 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić A. sp. z o.o. z siedzibą we W. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi;

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 3 sierpnia 2018 r. A. sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na doręczone jej w dniu 21 czerwca 2018 r. postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z 6 czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku w sprawie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Wraz ze skargą skarżąca spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 1 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wywiedzione od tego postanowienia zażalenie skarżącej spółki zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 marca 2020 r. sygn. akt II FZ 100/20. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. W myśl art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Stosownie do art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a p.p.s.a. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną z uchybieniem terminu. W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie doręczono skarżącej spółce w dniu 21 czerwca 2018 r. Zatem trzydziestodniowy termin na wniesienie skargi, liczony wedle art. 83 § 1 i § 2 p.p.s.a., upływał w dniu 23 lipca 2020 r. (poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 3 sierpnia 2018 r. Wprawdzie skarżąca spółka wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu do wniesienia skargi, jednak wniosek ten, co wynika z prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 1 października 2018 r., nie został uwzględniony. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu, jako wniesiona po upływie ustawowego terminu. Z akt sprawy ponadto wynika, że skarżąca spółka uiściła kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi. Kwotę tę należy zwrócić skarżącej spółce na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w punktach I i II sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 sierpnia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Maria Tkacz-Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny