Sygnatura
I SA/Wr 661/16
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 20 listopada 2017 r., I SA/Wr 661/16 – podatek dochodowy od osób prawnych
Wynik
*Przywrócono termin do uiszczenia wpisu sądowego
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 20 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 24 stycznia 2017 r. na postanowienie z dnia 19 grudnia 2016 r. w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. z/s w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wa. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006 r. postanawia przywrócić termin.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku fiskalnego zażalenia wskazując w uzasadnieniu, że jedyny członek zarządu – P. K. jest osobą chorą psychicznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Przepisy art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.)., przewidują możliwość przywrócenia terminu w sytuacji, gdy zainteresowany uprawdopodobni okoliczności wskazujące na brak jego winy w uchybieniu terminu, wniosek o jego przywrócenie zostanie złożony w ciągu 7 dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i gdy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu zostanie dopełniona czynność, dla której termin był wyznaczony. Postanowienie o przywróceniu terminu bądź odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Zdaniem Sądu, powołane przez stronę przyczyny uchybienia terminu uprawdopodobniły brak winy w jego przekroczeniu. Z okoliczności sprawy wynika, że jedyny członek zarządu spółki cierpi na chorobę psychiczną, na co przedłożone zostało stosowne zaświadczenie lekarskie. W ocenie Sądu, oczywistym jest, że wskazane dolegliwości mają z reguły charakter długotrwały i mogą powodować – w różnym stopniu – zaburzenia w postrzeganiu rzeczywistości. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie 86 § 1 i 87ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6113 Podatek dochodowy od osób prawnych
- Hasła tematyczne
- Przywrócenie terminu
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 86 par. 1, art. 87 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Łd 343/17 · 20 listopada 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 20 listopada 2017 r., I SA/Łd 343/17 – podatek dochodowy od osób prawnych
Sygnatura: III SA/Wa 103/17 · 17 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., III SA/Wa 103/17 – podatek dochodowy od osób prawnych
Sygnatura: III SA/Wa 104/17 · 17 listopada 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 listopada 2017 r., III SA/Wa 104/17 – podatek dochodowy od osób prawnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny