I SA/Wr 482/14

Wrocław, dnia 04 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj w dniu 04 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 02 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 482/14, ze skargi "A" J. C., P. L. spółki cywilnej we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do czerwca i sierpień 2008 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w postanowieniu z dnia 02 czerwca 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 482/14, w ten sposób, że w wierszu dziesiątym sentencji, w miejsce błędnego oznaczenia organu administracji publicznej - "Dyrektora Izby Celnej we W." - wpisać prawidłowe "Dyrektora Izby Skarbowej we W.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie organu administracji publicznej, występującego w sprawie.. W postanowieniu z dnia 02 czerwca 2014 r., w sprawie ze skargi "A" J. C., P. L. spółki cywilnej we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: od stycznia do czerwca i sierpień 2008 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nieprawidłowo oznaczył organ administracji publicznej biorący udział w sprawie jako "Dyrektora Izby Celnej we W.". Tymczasem z akt sprawy bezspornie wynika, że tym organem jest "Dyrektor Izby Skarbowej we W.". Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę w wierszu dziesiątym sentencji postanowienia.