I SA/Wr 448/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. spółki z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 1 marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na podatek od towarów i usług za listopad 2016 r. postanawia: sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 sierpnia 2018 r. (sygn. akt l SA/Wr 448/18) w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanej nazwy strony skarżącej "A. spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W." wpisać prawidłową nazwę "A. spółki z o.o. z siedzibą we W".

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 2 sierpnia 2018 r. rozpoznał sprawę ze skargi A. spółki z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia 1 marca 2018 r. w przedmiocie odsetek za zwłokę od nieuregulowanej w terminie płatności zaliczki na podatek od towarów i usług za listopad 2016 r., a nie jak wskazano w wyroku – A. spółki z o.o. spółki komandytowej z siedzibą we W. Omyłka Sądu polegająca na nieprawidłowym określeniu nazwy skarżącej spółki ma charakter oczywisty i dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.