I SA/Wr 316/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kieres po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2020 r. nr 0201-IOV1.4103.53.2020 w przedmiocie podatku od towarów i usług za m-ce VII do XII/2015 r. postanawia odrzucić skargę.

W dniu 11.03.2021 r. Strona skarżąca wniosła skargę na oznaczoną w sentencji decyzję. W skardze zawarła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na jej wniesienie po terminie oraz o oddalenie wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Postanowieniem z 28 września 2021 r. tut. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowieniem z 13 czerwca 2022 r. o sygn. akt I FZ 50/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu do jej wniesienia. W myśl art. 53 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329) – dalej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżoną decyzję doręczono pełnomocnikowi Strony skarżącej w dniu 12.01.2021 r. w trybie art. 74a § 8 p.p.s.a. Termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu 13.01.2021 r. i upływał z końcem 10 lutego 2021 r. Skarga natomiast została nadana za pośrednictwem platformy e-PUAP 11 marca 2021 r. - czyli z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia. Kwestia przywrócenia terminu do wniesienia przez Stronę skarżącą skargi została rozstrzygnięta odmownie postanowieniem tut. Sądu z 28 września 2021 r., a jak już wyżej wskazano postanowieniem z 13 czerwca 2022 r. o sygn. akt I FZ 50/22 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie. W tym stanie rzeczy należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. i wobec tego jako - spóźniona - podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.