Sygnatura
I SA/Wr 3/14
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 czerwca 2014 r., I SA/Wr 3/14 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Sprostowano wyrok
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2013 r., określenia przybliżonej kwoty odsetek za marzec i kwiecień 2013 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku na poczet zaległości w tym podatku za marzec i kwiecień 2013 r. postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 3/14) w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanej formy prawnej skarżącej strony "Sp. z o.o." wpisać prawidłową formę "Spółka Akcyjna".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 19 marca 2014 r. rozpoznał skargę na wyżej oznaczoną decyzję wniesioną przez A Spółka Akcyjna z siedzibą we W., a nie jak błędnie wskazano w komparycji sentencji wyroku Sądu z dnia 19 marca 2014 r. przez A Sp. z o.o. z siedzibą we W. Popełniony błąd w oznaczeniu formy prawnej strony skarżącej ma charakter oczywistej omyłki i dlatego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 stycznia 2014
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Lidia Błystak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I FZ 159/14 · 2 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 2 czerwca 2014 r., I FZ 159/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: III SA/Gl 344/14 · 2 czerwca 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 2 czerwca 2014 r., III SA/Gl 344/14 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I FSK 1136/12 · 2 czerwca 2014
Postanowienie NSA z 2 czerwca 2014 r., I FSK 1136/12 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny