Sygnatura
I SA/Wr 219/17
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Wr 219/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Wynik
*Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 7 sierpnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 9 maja 2017r., sygn. akt I SA/Wr 219/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 i 2011 r. postanawia odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego. Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie. W dniu 3 lipca 2017 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienie braków formalnych zażalenia przez przedstawienie zwięzłego uzasadnienia zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 10 lipca 2017 r. Brak ten nie został uzupełniony.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przedmiotowe zażalenie nie zawierało żadnego uzasadnienia. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez przedstawienie zwięzłego uzasadnienia zażalenia zostało doręczone stronie w dniu 3 lipca 2017 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Wyznaczony termin upływał z dniem 10 lipca 2017 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braku zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżący nie dopełnił w/w czynności, co spowodowało, że zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlegało odrzuceniu, o czym orzeczono jak na wstępie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Henryka Łysikowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178 w zw z art. 197 par. 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gd 710/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Gd 710/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Rz 457/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 457/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Sygnatura: I SA/Rz 279/17 · 7 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 sierpnia 2017 r., I SA/Rz 279/17 – egzekucja świadczeń pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny