I SA/Gd 710/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.C. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 877/16 oddalającego skargę H.C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 czerwca 2016 r., nr [...] w przedmiocie zarzutów dotyczących prowadzonego postępowania egzekucyjnego postanawia: zawiesić postępowanie.

Pismem z dnia 25 kwietnia 2017 r. H.C. – dalej jako "Skarżący" wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Gdańsku z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt I SA/Gd 877/16. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej p.p.s.a., w przypadkach przewidzianych w tej ustawie można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Jak wyjaśnia się w judykaturze, skarga o wznowienie postępowania sądowego może zostać wniesiona od prawomocnego orzeczenia, które zakończyło postępowanie w sprawie. Wniesienie skargi o wznowienie postępowania przed uprawomocnieniem się orzeczenia stanowiącego podstawę jej wniesienia jest przedwczesne i jako takie winno skutkować jej odrzuceniem na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a. (por. m.in. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lipca 2011 r., sygn. akt I FSK 1048/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl). W sprawie o sygn. akt I SA/Gd 877/16, o wznowienie której skarżący wnosi, kwestia prawomocności wydanego w dniu 5 października 2016 r. wyroku nie została jeszcze rozstrzygnięta w związku ze stwierdzeniem przez Sąd, że opinia pełnomocnika z urzędu o stwierdzeniu braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej sporządzona została z naruszeniem zasad należytej staranności oraz zawiadomieniem o tym fakcie okręgowej rady radców prawnych. Kwestia daty prawomocności wydanego w sprawie I SA/Gd 877/16 wyroku z dnia 5 października 2016 r. ma tymczasem zasadnicze znaczenie dla oceny dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w tej sprawie. Jeżeli bowiem w dacie wniesienia skargi o wznowienie postępowania sądowego wyrok ten nie był prawomocny, oznaczałoby to niedopuszczalność przedmiotowej skargi o wznowienie postępowania sądowego. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Biorąc pod uwagę, że kwestia dopuszczalności wniesionej skargi o wznowienie postępowania zależy od wyniku postępowania w sprawie stwierdzenia prawomocności wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gd 877/16, Sad na mocy art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.