Sygnatura
I SA/Wr 169/19
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 września 2019 r., I SA/Wr 169/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Wynik
*Zarządzono zwrot uiszczonej opłaty
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 2 września 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 2 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) z tytułu nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 maja 2019 r. sygn. akt I SA/Wr 169/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. W piśmie z dnia 29 maja 2019 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o sporządzenie i doręczenia pisemnego uzasadnienia ww. wyroku. W ślad za wnioskiem uiszczono opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej w skrócie: p.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie nie było potrzeby składania wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku i uiszczania z tego tytułu opłaty kancelaryjnej. Stosownie bowiem do przepisu art. 141 § 1 p.p.s.a., uzasadnienie wydanego w sprawie wyroku zostało sporządzone z urzędu. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., należało zwrócić stronie skarżącej nienależnie uiszczoną kwotę w wysokości 100 zł, o czym postanowiono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 lutego 2019
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 225 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wr 299/17 · 2 września 2019
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2 września 2019 r., I SA/Wr 299/17 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: I SA/Gd 1368/19 · 2 września 2019
Postanowienie WSA w Gdańsku z 2 września 2019 r., I SA/Gd 1368/19 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Sygnatura: III SA/Wa 3083/18 · 30 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 30 sierpnia 2019 r., III SA/Wa 3083/18 – podatek dochodowy od osób fizycznych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny