Sygnatura
I SA/Wr 163/21
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2022 r., I SA/Wr 163/21 – podatek od towarów i usług
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 24 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 23 listopada 2020 r., nr 0201-IOV2.4103.25.2018 w przedmiocie rozliczenia w podatku od towarów i usług za miesiące: czerwiec, sierpień, listopad i grudzień 2012 r. postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 1 marca 2022 r. doręczono pełnomocnikowi Skarżącej spółki – drogą elektroniczną (e-puap ) wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został opłacony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Po myśli art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nieusunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a). Jak wynika z urzędowego poświadczenia doręczenia, wezwanie zostało skutecznie doręczona pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 1 marca 2022 r. Wyznaczony termin upływał z dniem 8 marca 2022 r. Wpis nie został uiszczony. W tym stanie rzeczy, skarga na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 lutego 2021
- Symbol z opisem
- 6110 Podatek od towarów i usług
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Jarosław Horobiowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 475/22 · 24 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2022 r., VIII SA/Wa 475/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: VIII SA/Wa 32/22 · 24 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 czerwca 2022 r., VIII SA/Wa 32/22 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I SA/Sz 277/22 · 24 czerwca 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 czerwca 2022 r., I SA/Sz 277/22 – podatek od towarów i usług
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny