Sygnatura
I SA/Wr 137/20
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 13 marca 2020 r., I SA/Wr 137/20 – ulgi płatnicze
Wynik
*Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 13 marca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za: marzec, wrzesień i listopad 2014 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: strona skarżąca), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za: marzec, wrzesień i listopad 2014 r. W ślad za skargą strona skarżąca uiściła kwotę 100,00 zł tytułem wpisu do skargi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu. W piśmie procesowym wniesionym w dniu 5 marca 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym wniesionym w dniu 5 marca 2019 r. oświadczył, że wycofuje skargę na opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Oceniając to oświadczenie Sąd uznał, że w sprawie nie zaistniały okoliczności, o jakich mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym postanowił jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2020
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Kamila Paszowska-Wojnar /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60, 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1934/19 · 13 marca 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 marca 2020 r., III SA/Wa 1934/19 – ulgi płatnicze
Sygnatura: II FZ 112/20 · 12 marca 2020
Postanowienie NSA z 12 marca 2020 r., II FZ 112/20 – ulgi płatnicze
Sygnatura: II FSK 1115/18 · 12 marca 2020
Postanowienie NSA z 12 marca 2020 r., II FSK 1115/18 – ulgi płatnicze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny