II FSK 1115/18

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Sławomir Presnarowicz (sprawozdawca), Sędzia NSA Bogusław Dauter, Sędzia del. WSA Sylwester Golec, Protokolant Anna Błażejczyk, po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 12 grudnia 2017 r. sygn. akt I SA/Gd 718/17 w sprawie ze skargi J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 10 marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne.

Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Gd 718/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku (dalej: "WSA") oddalił skargę J. M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie rozłożenia na raty zaległości podatkowych. Od powyższego orzeczenia pełnomocnik wywiódł skargę kasacyjną, którą następnie cofnął pismem z dnia 11 marca 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć (art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, jednakże uznaje się cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpoznawanej sprawie nie wystąpiły okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi kasacyjnej za niedopuszczalne, wobec czego należało uznać powyższą czynność procesową za skuteczną. To z kolei obliguje Naczelny Sąd Administracyjny do umorzenia postępowania kasacyjnego na podstawie art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a.