I SA/Wr 123/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji orzekającej o odpowiedzialności za zaległości w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2014 r. na skutek zażalenia skarżącego z dnia 18 czerwca 2018 r. na postanowienie z dnia 12 czerwca 2018 r. o odmowie sporządzenia i doręczenia organowi uzasadnienia wyroku postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Zażaleniem z dnia z dnia 18 czerwca 2018 r. skarżący zaskarżył postanowienie tut. Sądu z dnia 12 czerwca 2018 r. o odmowie sporządzenia i doręczenia organowi uzasadnienia wyroku. Pismem z dnia 26 czerwca 2018 r. skarżący cofnął ww. zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W sprawie, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu - skarżący cofnął zażalenie. Postępowanie zażaleniowe stało się więc bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.