Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 1222/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2019 r., I SA/Wr 1222/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

*Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] 2018 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe od stycznia do maja 2012 r. postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący w treści skargi wniósł o zwolnienie od opłat sądowych. Postanowieniem z dnia 26 lutego 2019 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Orzeczenie to zostało utrzymane w mocy przez Sąd. W związku z tym skarżący, za pośrednictwem pełnomocnika procesowego, został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Przesyłka z wezwaniem została doręczona na adres pełnomocnika w dniu 25 czerwca 2019 r. Pismem z dnia 28 czerwca 2019 r. skarżący złożył wniosek o odroczenie terminu płatności przedmiotowego wpisu do 1 września 2019 r. Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od skargi nie został uiszczony w kasie ani na rachunek Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia lub od dnia, w którym stało się ono skuteczne. Ostatnim dniem powyższego terminu był 2 lipca 2019 r. (wtorek). Odnosząc się do wniosku o odroczenie terminu do dokonania przedmiotowej opłaty wyjaśnienia wymaga, iż termin do dokonania opłat sądowych jest terminem ustawowym, wynoszącym 7 dni i w przeciwieństwie do tzw. terminów sądowych, nie podlega przedłużeniu. Jedyną formą jego "przedłużenia" jest instytucja przywrócenia terminu do dokonania czynności, przewidziana w art. 86 i n. p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, skarga podlegała odrzuceniu, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 grudnia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny