Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

I SA/Wr 640/18

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 15 lipca 2019 r., I SA/Wr 640/18 – podatek od towarów i usług

Wynik

*Umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
15 lipca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. wskutek zażalenia R. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 października 2018 r. sygn. akt I SA/Wr 640/18 o odrzuceniu skargi postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 października 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę R. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2010 r. Podstawą wydania takiego rozstrzygnięcia było uznanie przez Sąd, że Skarżący po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych po terminie do uiszczenia rzeczonego wpisu. Z akt sprawy wynika bowiem, że za datę doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, mając na uwadze datę pierwszego awiza przesyłki, należy uznać – stosownie do art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") - dzień 1 października 2018 r., a nie 2 października 2018 r. jak to wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru. W konsekwencji, Sąd uznał złożenie przez Skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy w dniu 9 października 2018 r. za równoznaczne z nieuiszczeniem kwoty wpisu od skargi, dlatego skargę odrzucił. Na ww. postanowienie Sądu z dnia 22 października 2018 r. Skarżący wniósł zażalenie, a w odrębnym piśmie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy argumentując, że uchybienie temu terminowi nastąpiło z winy operatora pocztowego. Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2018 r. Sąd przywrócił uchybiony termin. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 3 p.p.s.a., jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W rozpoznawanej sprawie, postępowanie zainicjowane zażaleniem Skarżącego na postanowienie Sądu z dnia 22 października 2018 r. o odrzuceniu skargi, należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Brak jest bowiem przedmiotu zażalenia, z uwagi na przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, którego uchybienie było podstawą do odrzucenia skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
25 czerwca 2018
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Marta Semiczek /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny