I SA/Wr 1215/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędziowie: sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Protokolant: starszy asystent sędziego Anna Kruś, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r. sprawy ze skargi D. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. zawiesić postępowanie sądowe

Przedmiotem skargi jest Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. (dalej: organ podatkowy drugiej instancji) z dnia [...] r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza D. (dalej: organ podatkowy pierwszej instancji) z dnia [...] r., nr [...] ustalającą D. G. (dalej: skarżący) zobowiązanie podatkowe w podatki od nieruchomości za 2017 r. Skarga datowania na dzień 27 października 2017 r., została nadana listem poleconym w dniu 29 października 2017 r. W odpowiedzi na skargę organ podatkowy drugiej instancji poinformował, że skarżący pismem nadanym w dniu 17 października 2017 r. (wpływ do organu w dniu 18 październik 2017 r.) zwrócił się z wnioskiem o zmianę będącej obecnie przedmiotem skargi decyzji z dnia [...] r. z uwagi na fakt, że stanowiącą przedmiot opodatkowania nieruchomość sprzedał w dniu [...]. Organ podatkowy drugiej instancji wskazał, że akt notarialny z dnia [...] r. wpłynął do organu podatkowego pierwszej instancji w dniu 11 kwietnia 2017r. - o którym to fakcie organ podatkowy drugiej instancji nie został poinformowany. Także strona w odwołaniu nie podniosła, że nieruchomość sprzedała. W związku z tym, że jest to istotna dla sprawy nowa okoliczność wcześniej nieznana organowi podatkowemu drugiej instancji, organ ten postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] wznowił na wniosek strony z dnia 17 października 2017 r. postępowanie w sprawie zakończonej ostateczną decyzją z dnia [...] r., będącą obecnie przedmiotem skargi do tut. Sądu. W tej sytuacji organ podatkowy drugiej instancji uznał, że skarga została wniesiona już po wszczęciu postępowania podatkowego w celu wznowienia postępowania. Art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej - p.p.s.a.) nakazuje zaś w takiej sytuacji zawiesić postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 56 p.p.s.a. w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu (...) wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W sprawie, z akt administracyjnych oraz z informacji przedstawionych w odpowiedzi na skargę wynika, że wniosek o wznowienie postępowania z dnia 17 października 2017 r. - doręczono organowi w dniu 18 października 2017 r. Zgodnie z art. 165 § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm.; dalej: O.p.) datą wszczęcia postępowania na żądanie strony jest dzień doręczenia żądania organowi podatkowemu (...). Zatem, na podstawie art. 165 § 3 O.p. należy przyjąć, iż postępowanie podatkowe wszczęto w dniu 18 października 2017 r., w którym wniosek strony wpłynął do organu. W dniu 29 października 2017 r. skarżący nadał listem poleconym skargę na decyzję z dnia [...] r. Z powyższego wynika, że skargę do tut. Sądu wniesiono po wszczęciu postępowania wznowieniowego. Sytuacja ta odpowiada dyspozycji art. 56 p.p.s.a., który nakazuje w sytuacji wniesienia skargi po wznowieniu postępowania zawieszenie postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 56 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.