Sygnatura
I SA/Wa 993/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 maja 2017 r., I SA/Wa 993/16 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Marka Sawickiego od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 993/16 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 9 grudnia 2016 r. ze względu na jej sporządzenie i podpisanie osobiście przez skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 11 maja 2017 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718) – dalej zwanej "p.p.s.a." zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z akt sprawy wynika, że skarżący M.S. w dniu 4 maja 2017 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 4 kwietnia 2017 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia. Stwierdzić należy, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Skarżący nie jest którymkolwiek z podmiotów powołanych w art. 194 § 4 p.p.s.a. Z tego względu, zażalenie jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Dariusz Pirogowicz /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 110/16 · 17 maja 2017
Wyrok NSA z 17 maja 2017 r., I OSK 110/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Wr 532/16 · 17 maja 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 maja 2017 r., IV SA/Wr 532/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: IV SA/Wr 533/16 · 17 maja 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 maja 2017 r., IV SA/Wr 533/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny