Sygnatura
I OZ 1135/17
Postanowienie NSA z 19 lipca 2017 r., I OZ 1135/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 19 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 19 lipca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 993/16 odrzucające zażalenie M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2017 r. o sygn. akt I SA/Wa 993/16 w sprawie ze skargi M.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną M.S. od wyroku tego Sądu z dnia 9 grudnia 2016 r. ze względu na jej sporządzenie i podpisanie osobiście przez skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł w dniu 11 maja 2017 r. (data stempla biura podawczego) zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił je, gdyż zgodnie z treścią art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Tymczasem z akt sprawy wynika, że skarżący Marek Sawicki w dniu 4 maja 2017 r. otrzymał odpis postanowienia z dnia 4 kwietnia 2017 r. wraz z informacją o przysługującym prawie wniesienia zażalenia i trybie jego wniesienia. W związku z tym Sąd stwierdził, że pomimo otrzymanego pouczenia zażalenie zostało sporządzone przez skarżącego osobiście. Skarżący nie jest którymkolwiek z podmiotów powołanych w art. 194 § 4 p.p.s.a. i z tego względu, jak wskazał ww. Sąd, zażalenie jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zażalenie na powyższe postanowienie wniósł M.S. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Zgodnie z treścią art. 194 § 4 p.p.s.a., zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Nie jest przedmiotem sporu, że zażalenie z dnia 11 maja 2017 r. sporządził skarżący osobiście, a nie jest on jednym z podmiotów wskazanych w art. 194 § 4 p.p.s.a. Brak przyznania prawa pomocy tej okoliczności nie podważa. Z powyższych względów nie budzi najmniejszych wątpliwości, że zaskarżone postanowienie odpowiada prawu, zatem zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Irena Kamińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 194 § 4 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 374/17 · 19 lipca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lipca 2017 r., II SA/Po 374/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: III SA/Kr 552/17 · 19 lipca 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 19 lipca 2017 r., III SA/Kr 552/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Po 354/17 · 19 lipca 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 19 lipca 2017 r., II SA/Po 354/17 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny