Sygnatura
I SA/Wa 92/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2024 r., I SA/Wa 92/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 lipca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Falkiewicz - Kluj po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 października 2023 r., nr O-12.432.4.2022 w przedmiocie odmowy nakazania organowi zapewnienia dostępności postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 29 grudnia 2023 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga M. P. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 października 2023 r., nr O-12.432.4.2022 w przedmiocie odmowy nakazania organowi zapewnienia dostępności. Wezwaniem skutecznie doręczonym w dniu 4 czerwca 2024 r. (k-49) Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia 200 (dwieście) złotych tytułem wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 11 czerwca 2024 r. Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu skarżący – M. P. do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uiścił wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 1634), Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez M. P. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 stycznia 2024
- Symbol z opisem
- 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 971/24 · 24 lipca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 lipca 2024 r., I SA/Wa 971/24
Sygnatura: II SA/Ol 258/24 · 23 lipca 2024
Wyrok WSA w Olsztynie z 23 lipca 2024 r., II SA/Ol 258/24
Sygnatura: II SO/Bd 6/24 · 22 lipca 2024
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 22 lipca 2024 r., II SO/Bd 6/24
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny