I SA/Wa 859/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Skiba po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 859/17 w sprawie ze skargi M. C. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 566/14 postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 859/17.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 859/17 odrzucił skargę M. C. na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 9 grudnia 2014 r., sygn. akt I SAB/Wa 566/14, z uwagi na niedopuszczalność skargi, bowiem nie została ona poprzedzona wezwaniem do wykonania wyroku. Z akt sprawy nie wynikał fakt wezwania organu do wykonania przedmiotowego wyroku, a strona skarżąca, mimo wezwania, nie nadesłała tego dokumentu. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 21 sierpnia 2017 r. Pismem z dnia 25 sierpnia 2017 r. (data prezentaty Sądu) pełnomocnik skarżącej wniósł zażalenie od ww. postanowienia wskazując, iż wyczerpał ww. tryb wniesienia skargi, występując z wezwaniem do wykonania wyroku, skierowanym do Prezydenta [...] w dniu 12 stycznia 2017 r. Do skargi załączył poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię tego wezwania wraz z prezentatą ww. organu administracji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1363 ze zm.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postanowieniu lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W ocenie Sądu, zażalenie skarżącej jest oczywiście uzasadnione. Nie ulega bowiem wątpliwości, iż stosownie do art. 154 § 1 wezwała ona organ do wykonania wyroku przed wniesieniem skargi do Sądu, gdyż wraz z zażaleniem nadesłała stosowny dokument wykazując, że wyczerpała ww. tryb wniesienia skargi. Natomiast Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyjął, że strona skarżąca nie wykonała tego obowiązku, gdyż fakt ten nie wynikał z akt administracyjnych sprawy, a zawodowy pełnomocnik skarżącej nie wykonał wezwania sądu w tym przedmiocie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 195 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.