Sygnatura
I SA/Wa 1179/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., I SA/Wa 1179/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Wynik
Umorzono postępowanie w przedmiocie o wymierzenie grzywny-art.154
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 września 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C., M. P., J. C., J. C., M. M., A. M., A. M., M. M., J. J., I. G., E. J., C. S., A. S., J. M., Z. S., A. S., A. J., T. S., C. S., P. S., J. S. w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 258/15 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym I. C., M. P., J. C., J. C., M. M., A. M., A. M., M. M., J. J., I. G., E. J., C. S., A. S., J. M., Z. S., A. S., A. J., T. S., C. S., P. S., J. S. solidarnie kwotę 200,00 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
I. C., M. P., J. C., J. C., M. M., A. M., A. M., M. M., J. J., I. G., E. J., C. S., A. S., J. M., Z. S., A. S., A. J., T. S., C. S., P. S., J. S., reprezentowani przez radcę prawnego A. S., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 13 czerwca 2017 r. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2015 r., sygn. akt I SAB/Wa 258/15. Pismem z dnia 25 sierpnia 2017 r., radca prawny A. S., działający w imieniu skarżących, cofnął skargę i wniósł o zwrot uiszczonego od skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących pismem z dnia 25 sierpnia 2017 r. cofnął przedmiotową skargę, a Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Dorota Apostolidis /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 § 1 pkt 1, 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Wa 859/17 · 7 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., I SA/Wa 859/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 405/17 · 7 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., I SA/Wa 405/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Sygnatura: I SA/Wa 467/17 · 7 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 września 2017 r., I SA/Wa 467/17 – sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny