I SA/Wa 783/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] S. A. z siedzibą w L. na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 lutego 2023 r., nr DP-III.025.1.72.2022.MP (DP-III-025-10-22) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] S. A. z siedzibą w L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Pismem z dnia 8 marca 2023 r. [...] S. A. z siedzibą w L. za pośrednictwem profesjonalnego pełnomocnika wniosła skargę na postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 6 lutego 2023 r., nr DP-III.025.1.72.2022.MP (DP-III-025-10-22) utrzymujące w mocy postanowienie Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 15 listopada 2021 r., nr DP-III.025.1.39.2021.JW, DP-III-025-36-21-JW/21 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 czerwca 2023 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków fiskalnych poprzez uzupełnienie wpisu sądowego od skargi na postanowienie w wysokości 100 (sto) złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 6 lipca 2023 r. za pośrednictwem Poczty Polskiej (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 51 akt sądowych) Skarżąca do dnia 20 października 2023 r. nie uzupełniła wymaganego wpisu sądowego, co wynika ze znajdującej się w aktach sprawy adnotacji (k. 78). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na wstępie należy wskazać, że warunkiem skutecznego wniesienia skargi jest uiszczenie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 z późn. zm.) dalej: "P.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, skarżąca nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu z dnia 30 czerwca 2023 r., ponieważ nie uzupełniła wpisu od skargi z dnia 8 marca 2023 r. Wezwanie do wykonania zarządzenia z dnia 30 czerwca 2023 r. zostało doręczone skarżącej w dniu 6 lipca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 51 akt sądowych), a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 13 lipca 2023 r. Skarżąca nie uzupełniła wpisu w zakreślonym terminie, co potwierdza także adnotacja z dnia 20 października 2023 r., w której stwierdzono, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano żadnych dodatkowych wpłat w przedmiotowej sprawie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia)