I SA/Wa 572/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

A. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu ukończenia 75 roku życia. Pismem z dnia 2 maja 2018 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie o zgonie skarżącego. Z kolei w dniu 6 czerwca 2018 r. Urząd Stanu Cywilnego w [...] przesłał odpis skrócony aktu zgonu, z którego wynika, że A. S. zmarł [...] kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Stosownie do treści art. 161 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Zakres pojęcia "prawa i obowiązki ściśle związane z osobą zmarłego" obejmuje przy tym takie prawa i obowiązki, które odnoszą się do określonych interesów konkretnej osoby ze względu na jej indywidualną sytuację, czyli te, które nie przechodzą na następców prawnych, bowiem są związane wyłącznie z tą osobą. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] o odmowie przyznania A. S. zasiłku pielęgnacyjnego z tytułu ukończenia 75 roku życia, a więc była ściśle związana z prawami i obowiązkami skarżącego. Mając na względzie powyższe, wobec śmierci skarżącego uznano, że w niniejszej sprawie zaistniała przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowego o której mowa w art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tego też powodu orzeczono jak w sentencji.