Sygnatura
I SA/Wa 486/24
I SA/Wa 486/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-08-22
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 sierpnia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. i A. R. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 stycznia 2024 r., nr GZ.rn.625.17.2018 w przedmiocie reformy rolnej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. R., wskazując że działa jako pełnomocnik T. R. i A. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 stycznia 2024 r., nr GZ.rn.625.17.2018, utrzymującą w mocy decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 1 grudnia 2017 r., nr IGR-VIII.7511.1.14c.2014.MK w przedmiocie reformy rolnej. Skarga została podpisana przez S. Różyckiego. Do skargi została załączona kserokopia pełnomocnictwa sporządzonego w formie aktu notarialnego z 27 września 2021 r., Repertorium A, nr 11188/2021. Zarządzeniem z 1 marca 2024 r. S. R. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie oryginału pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed sądem administracyjnym, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 21 marca 2024 r. S. R. nie wykonał wezwania sądowego i nie nadesłał oryginałów lub uwierzytelnionych odpisów ww. pełnomocnictw. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści, art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 – dalej jako: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Natomiast, stosownie do art. 46 § 3 p.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W rozpoznawanej sprawie, S. R. nie uzupełnił braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginałów lub uwierzytelnionych odpisów pełnomocnictw, upoważniających do działania w imieniu T. R. i A. R. przed sądami administracyjnymi, pomimo skierowanego do niego wezwania. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął 28 marca 2024 r. (czwartek). Powyższe uzasadnia odrzucenie skargi. Ubocznie Sąd wskazuje, że T. R., A. R. oraz S. R. są uczestnikami postępowania zawisłego przed tut. Sądem w sprawie o sygn. akt I SA/Wa 485/24 na tę samą decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 stycznia 2024 r., nr GZ.rn.625.17.2018, w której reprezentuje ich profesjonalny pełnomocnik. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6290 Reforma rolna
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi
- Sędziowie
- Małgorzata Boniecka-Płaczkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny