I SA/Wa 374/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 lutego 2026 r. nr 010070/680/3023263/2025 (535166152) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

R. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 10 lutego 2026 r. nr 010070/680/3023263/2025 (postępowanie 535166152) w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 31 lipca 2025 r. uchylającej prawo do świadczenia wychowawczego na E. G. na okres świadczeniowy 2025 - 2026. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wskazał, że w związku z wpływem skargi do sądu dokonano ponownej analizy sprawy i 10 marca 2026 r. została wydana decyzja o przyznaniu prawa do świadczenia na cały wnioskowany okres świadczeniowy. Pismem z 7 kwietnia 2026 r. (prezentata Sądu) skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143) dalej: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. .