Sygnatura
I SA/Wa 3217/14
I SA/Wa 3217/14 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2015-02-12
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 lutego 2015
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. M. [...] z siedzibą w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odtworzenia akt własnościowych postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić stronie skarżącej S. M. [...] z siedzibą w [...] kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] października 2014 r. S. M. [...] z siedzibą w [...] złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2014 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] sierpnia 2014 r., nr [...], o umorzeniu postępowania w sprawie o odtworzenie akt własnościowych nieruchomości [...] położonej w [...] przy ul. [...], ozn. nr hip. [...]. Pismem procesowym z dnia [...] lutego 2015 r. strona skarżąca oświadczyła, że cofa ww. skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako: "Ppsa"), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, iż zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w art. 60 Ppsa. Skoro przesłanki te nie wystąpiły, Sąd związany jest cofnięciem skargi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Ppsa, postanowił jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 listopada 2014
- Symbol z opisem
- 6076 Sprawy objęte dekretem o gruntach warszawskich
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Mirosław Gdesz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 §1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny