Sygnatura
I SA/Wa 2818/13
Postanowienie WSA w Warszawie z 22 września 2014 r., I SA/Wa 2818/13
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 22 września 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M., M. B. oraz A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty postanawia sprostować błąd pisarski w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2014 r. sygn. akt I SA/Wa 2818/13, w ten sposób, że w nagłówku uzasadnienia wyroku zamiast oznaczenia sprawy "sygn. akt I SA/Wa 2818/14" wpisać prawidłową sygnaturę akt - "I SA/Wa 2818/13".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie wyroku może nastąpić również na wniosek stron postępowania lub jego uczestników. W dniu 10 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w sprawie I SA/Wa 2818/13 wyrok, którym oddalił skargę L. M., M. B. oraz A. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty. Jak wynika z akt sprawy, w nagłówku uzasadnienia wyroku pojawił się błąd pisarski, gdyż zamiast prawidłowego oznaczenia sprawy tj. "sygn. akt I SA/Wa 2818/13", wpisano omyłkowo "sygn. akt I SA/Wa 2818/14". Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2013
- Symbol z opisem
- 6079 Inne o symbolu podstawowym 607
- Skarżony organ
- Minister Skarbu Państwa
- Sędziowie
- Jolanta Dargas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 668/14 · 22 września 2014
Postanowienie WSA w Olsztynie z 22 września 2014 r., II SA/Ol 668/14
Sygnatura: II SA/Kr 811/14 · 19 września 2014
Wyrok WSA w Krakowie z 19 września 2014 r., II SA/Kr 811/14
Sygnatura: I OZ 753/14 · 18 września 2014
Postanowienie NSA z 18 września 2014 r., I OZ 753/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny