Sygnatura
I SA/Wa 2560/13
I SA/Wa 2560/13 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2014-04-01
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 1 kwietnia 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G.T. oraz K.T. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić skarżącym G.T. oraz K.T. solidarnie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 września 2013 r. G.T. oraz K.T. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie własne z dnia [...] maja 2013 r., [...], o odmowie wszczęcia postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 1994 r., nr [...], stwierdzającej nabycie z mocy prawa przez Wydawnictwo "[...]" w W. przy ul. [...] prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego, stanowiącego własność Skarbu Państwa, położonego w W. przy ul. [...], o pow. [...], oznaczonego na mapie sytuacyjnej do celów prawnych z dnia [...] lutego 1994 r. [...] jako działki ewidencyjne nr [...], cz. nr [...], cz. nr [...] oraz cz. [...] w obrębie [...] oraz odpłatne nabycie prawa własności budynków i urządzeń znajdujących się na ww. gruncie – w zakresie dotyczącym działek nr [...], nr [...] i nr [...] wchodzących w skład dawnej nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], oznaczonej nr hip. [...], a stanowiących część uwłaszczonej działki nr [...]. Wraz z wniesieniem skargi skarżący uiścili wpis sądowy w kwocie 100 zł. Zarządzeniem z dnia 7 stycznia 2014 r. Przewodnicząca Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwała skarżących do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 14 stycznia 2014 r. Tym samym termin na wykonanie powyższego zarządzenia upłynął z dniem 21 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "Ppsa", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 Ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący uiścili tytułem wpisu sądowego od skargi kwotę 100 zł. W konsekwencji wezwano skarżących do uzupełnienia uiszczonego wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 14 lutego 2014 r. nie wpłynęła jakakolwiek kwota tytułem uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w przedmiotowej sprawie. W związku z powyższym stwierdzić należy, że skarżący, pomimo prawidłowego wezwania oraz upływu zakreślonego terminu, nie dopełnili czynności nakazanej przez Sąd. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 Ppsa, orzekł jak w postanowieniu. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 października 2013
- Symbol z opisem
- 6070 Uwłaszczenie państwowych osób prawnych oraz komunalnych osób prawnych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej
- Sędziowie
- Przemysław Żmich /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 220 par. 1 i 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny