I SA/Wa 2449/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Ministra Inwestycji i Rozwoju z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.

Minister Inwestycji i Rozwoju decyzją z [...] września 2019 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Decyzja doręczona została J. W. (dalej jako "skarżący") w dniu [...] września 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych sprawy). Od powyższej decyzji w dniu [...] października 2019 r. skarżący wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zarządzeniami z [...] listopada 2019 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych oraz do uzupełnienia jej braków formalnych poprzez podpisanie skargi, nadesłanie pięciu jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz wskazania nr PESEL, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania skarżący odebrał w dniu [...] grudnia 2019 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-14 akt sądowych). Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z [...] stycznia 2020 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 2449/19 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 200 zł. Do dnia dzisiejszego nie uzupełniono również braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt niniejszej sprawy zaskarżona decyzja doręczona została skarżącemu w dniu [...] września 2019 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych), czyli termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] października 2019 r. Skarżący wniósł natomiast skargę w dniu [...] października 2019 r. (co wynika ze stempla pocztowego na odpisie koperty k-4 verte – oryginał koperty znajduje się w aktach sprawy o sygn. I SA/Wa 2448/19), a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Wskazać ponadto należy, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie zaś do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykonał także zarządzeń Sądu z [...] listopada 2019 r., ponieważ nie uzupełnił braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, nadesłanie odpisów i podanie nr PESEL, jak również nie uiścił wpisu sądowego od tej skargi. Termin na wykonanie powyższych zarządzeń upłynął natomiast w dniu [...] grudnia 2019 r. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. ----------------------- 2